IA : peut-on vraiment lui faire confiance pour préparer sa sortie outdoor ?

Un itinéraire inventé, une durée largement sous-estimée, des informations erronées sur les conditions… En lisant récemment un article des Numériques consacré à trois randonneurs qui se sont retrouvés en difficulté après avoir utilisé Gemini pour préparer leur ascension du mont Shasta 😅, on s’est dit qu’il fallait qu’on prenne le temps de réagir un tant soit peu chez Whympr. 

L’intelligence artificielle c’est super, pour beaucoup de choses, mais pour préparer son itinéraire outdoor, il lui manque quand même pas mal d’infos pour te donner une réponse juste.

Dans cet article, on t’explique pourquoi l’IA, c’est intéressant pour préparer une sortie mais, (oui il y a un GRAND mais, tu t’en doutes), ce n’est pas la solution la plus fiable. 

L’IA est toujours très sûre d’elle-même… et pourtant ! 

Le problème avec une IA générative comme ChatGPT, Claude ou Gemini, ce n’est pas qu’elle raconte toujours n’importe quoi. Au contraire, parfois elle peut produire des réponses très claires, très détaillées et parfaitement convaincantes. Du coup, on a tendance à lui faire une confiance aveugle. 

Tu lui demandes par exemple combien de temps prévoir pour une rando, quel équipement prendre pour une sortie grimpe ou quel itinéraire en ski de rando choisir, et tu obtiens immédiatement une réponse structurée.

Le problème ? Une réponse qui semble fiable ne l’est pas forcément.

Les modèles d’IA générative peuvent produire des informations incorrectes ou inventées, ce qu’on appelle des « hallucinations » (et tout ça, sans champi). Et lorsqu’il s’agit de préparer une sortie outdoor, ce petit détail peut vite devenir dangereux.

Parce qu’un sentier qui n’existe pas, une durée de marche sous-estimée ou un passage décrit comme facile alors qu’il demande de bonnes compétences techniques ou un équipement spécifique… : ce n’est pas exactement le genre d’erreur qu’on a envie de découvrir une fois arrivé sur place.

En outdoor, les infos doivent être à jour pour t’être utiles !

Il y a une autre difficulté : la nature et le terrain pour nos activités outdoor évoluent en permanence.

Un itinéraire n’est pas une donnée figée. La météo peut changer. La neige peut rendre le passage impraticable. Un sentier peut être fermé ou dégradé. Les conditions peuvent devenir tout d’un coup instables. Un arbre peut-être tombé. Un lieu qui était parfaitement accessible la semaine dernière peut devenir beaucoup plus délicat aujourd’hui.

Et ça, souvent, avec l’IA générative, impossible de le savoir. Elle va souvent inventer des données plutôt que de te dire la vérité (d’ailleurs saches que tu peux changer ses paramètres pour lui demander de te fournir des données sourcées et scientifiques).

Donc, pour préparer minutieusement une sortie, il faut croiser des informations fiables, précises et aussi récentes que possible.

Bon alors, l’IA c’est une mauvaise idée pour préparer une sortie ?

Oui et Non.

L’IA peut t'aider à comprendre un terme technique, préparer une checklist, comparer différentes options ou encore t'aider à mieux comprendre les informations dont tu disposes déjà.

Là où ça devient plus risqué, c’est lorsqu’on lui demande de produire elle-même toutes les informations nécessaires à la préparation d’une sortie, puis qu’on considère sa réponse comme une vérité terrain.

Il y a une différence énorme entre : « Aide-moi à comprendre cette info » et « Dis-moi comment je dois préparer ma sortie ».

Dans le premier cas, l’IA peut être une excellente assistante. Dans le second, mieux vaut faire confiance à des outils plus spécialisés et plus sûrs.

Et c’est justement là que les données de Whympr font toute la différence

Des retours faits par des êtres humains

Chez Whympr, même si on est convaincus que l’IA peut nous aider à mieux exploiter une info, on pense que certains sujets doivent rester humains.

Et c’est particulièrement vrai pour les descriptions d’itinéraires. Une information approximative ou erronée peut avoir des conséquences bien réelles, parfois jusqu’à mettre une vie en danger. Et là, on ne veut prendre aucun risque sur ce point, crois-nous !

C’est pourquoi tous les itinéraires proposés sur Whympr reposent sur des retours humains - et c’est une règle qu’on va conserver.

Nous mettons aussi de plus en plus l’accent sur la création de nos propres itinéraires, décrits par des pratiquants, ainsi que sur notre collaboration avec des éditeurs de topos et des auteurs et équipeurs de voies, qui connaissent très bien le terrain et son évolution.

Car un itinéraire, ce n’est pas seulement un tracé sur une carte. C’est aussi une information qui se modifie avec le temps, comme on le disait plus haut. Il est donc essentiel de savoir quand et par qui un itinéraire a été décrit et de pouvoir suivre son évolution.

‍

Des données outdoor fiables et actualisées

En plus des itinéraires, on propose à nos utilisateurs et utilisatrices une quantité importante de données et de contenus dédiés aux activités outdoor : itinéraires, cartes, informations de terrain, météo, bulletins d’avalanche, topos, signalements, retours communautaires, webcams, cartes satellites ultra détaillées, mur avec des sorties…

Et c’est cette différence qui compte. Ces données sont issues du terrain ou agrégées auprès de partenaires professionnels de confiance. 

Et plus l’IA progresse, plus nous pensons que ces informations de terrain, datées et issues de personnes qui ont réellement parcouru les itinéraires, deviendront précieuses.

Chez Whympr, l’objectif, c’est d’avoir les informations les plus récentes et les plus fiables au bon moment, pour prendre les meilleures décisions et profiter de la nature au mieux.

Parce qu’une IA peut analyser des milliers de parcours en quelques secondes.

Mais pour l’instant, elle n’a toujours pas de jambes. 😉

‍

De l’importance du jugement humain

Dernier point important : même avec les meilleures données du monde, il restera toujours une part de jugement humain. 

On peut avoir le meilleur itinéraire, la météo la plus récente et toutes les informations possibles sur les conditions du terrain… il reste une personne au bout de tout ça : toi.

Ce sont des questions auxquelles aucune IA ne peut répondre à ta place. Les clubs alpins recommandent d’ailleurs de choisir une sortie en fonction de ses capacités physiques et techniques, de son expérience et du niveau de l’ensemble du groupe, puis de réévaluer les conditions au fur et à mesure de la sortie.

Et il ne faut pas non plus avoir peur de changer de plan. Faire demi-tour, choisir un itinéraire plus facile ou reporter une sortie, ce n’est pas un échec : c’est aussi ça, savoir profiter de la montagne.

Si tu débutes, que tu as un doute sur tes capacités ou que la sortie présente des difficultés techniques particulières, le plus sûr reste de te former ou de te faire accompagner par un professionnel de la montagne. Pour certaines pratiques - haute montagne, glacier, alpinisme, terrain très engagé - l’expérience et les compétences techniques ne s’improvisent pas.

L’IA peut donc t’aider à rassembler, comprendre et contextualiser les informations nécessaires pour préparer ta sortie. Mais elle ne remplace ni ton expérience, ni ton jugement, ni les professionnels de la montagne, ni les sources officielles.

Chez Whympr, on pense justement que la technologie doit rester là pour t’aider à prendre de meilleures décisions, pas pour les prendre à ta place.

Article rédigé avec l’aide de l’IA mais relu et corrigé par un humain.